作者UYC (靜心)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] 看了很多身邊朋友後的小心得
時間Fri Oct 18 14:16:16 2013
※ 引述《tomato8534 (番茄)》之銘言: : 我昨天在打那篇文章的時候,就是一直用著:對方其實是很好但這方有問題的心態再打。 ^^^^^^^^^^^^^^ 感情是兩個人的事,你認同吧?所以對方好不好,是和他相處的人決定與感覺的, 不是身為外人的你。就像穿鞋子一樣,你覺得舒適合腳、外觀美麗雅觀,另一人 只要穿的不舒服,腳會痛,那你眼中的好,在別人眼裡,可能是糟!
: 遲到那篇的女主角,他的男朋友對他非常的好。 : 假日一定開車帶她出去玩,約會的錢男生全買單。 : 女方逛街逛累了不想回家,男生出錢住旅館。 : 節日一到一定會奉上大禮+小旅行。 : 對於女生的生活無微不至地照顧。 : 結果女生只是因為『我受不了你一直遲到』所以就分手了。 : 可是那個男生對他的好完全就被放在旁邊了。 分手的原因,並不需要也不是用「好」與「不好」的加減法來衡量要不要繼續一段 關係的關鍵,而是「在乎程度」! 若 "受不了對方一直遲到" 是她的大地雷,一個男人在你的眼中再好,她一樣可以分手 你這邏輯就好像,一個女生說 "我受不了另一半一直劈腿"/ "受不了對方一直對我 暴力" ,難道你也要她不應該把那個男生對她的好完全放在旁邊,而認為她不該分手嗎? 又有誰說,和一個人分手,就代表是把對方的好 "完全放旁邊" 了?有人去否定對方 的付出嗎?就只是選擇離開一個她無法接受的缺點,所以分手,不行嗎? 你自己的第一篇文章不是說要選一個自己最能包容缺點的對象嗎?那你的朋友因無法忍 受而分手,不是很好嗎?不然她繼續忍下去,妳不是又要怪她說:"這缺點妳不是早就 知道,那當初怎不分手?又在歹戲拖棚了?” 所以話都你在講、好壞都你在定義、該不該分手都你在判斷決定?
: 因為他們交往開始,不管做什麼通通貼在fb上 : 平時相處的時候也是話題不離男友對他多好多好。 這就是有人說你單純的原因,有些人專門報喜不報憂, 在FB上全寫好的,並不代表他們沒有吵架爭執;一直和 你炫耀自己男友有多好,並不代表她不會私下默默流淚! 我再提醒你一次,"相處" 是兩個人的事,冷暖好壞,只有當事人知道! 若她因為一個你以為的遲到理由而分手,代表她沒有覺得她男友有 "好" 到你認為不需要分手的程度!
: 很抱歉因為我一直站在:一方很好但另一方不珍惜的角度講,所以讓您誤會。 : 我舉的這幾個例子,都是『一方好,但另一方不珍惜』 : 感情牽扯到非常多的問題,但工作只牽扯到錢跟效率。 我從你給的例子,看不到一方好、另一方不珍惜的狀態,只看到你用自己的"主觀" 定義去評論他們;你眼中的好男生被女方提分手,就是女方不珍惜?被你這樣評判 的女生朋友,還真是可憐;難道別人要在你定義中的好下,默默的忍受她無法接受某 項缺點的另一半,和他痛苦爭吵的相處著?
: 我不是覺得失敗的人一定是自己不夠努力, : 而我是覺得,失敗的人應該要檢討自己為什麼失敗。 : 如果自己沒有問題,那是不是這個手妳分對了? : 但可惜的是很多人,都是分手了才發現自己做錯了多少。 你知道嗎,失戀,是一件很痛的事,但我看不到你有任何的感性和同理心。 你應該不是個好傾聽者,很多人在剛失戀的當下,只是想有個可以傾訴宣洩 情緒的對象。 但你一直在做的,不是傾聽,而是評判! 為什麼分手,就是失敗?那是不是在你的眼裡,離婚,也是失敗? 有時候,一段關係的結束,只是因為兩個人『不適合』,而不是誰對誰錯、 誰好誰壞!不適合的鞋子,它的市場價值再高,只要穿了不舒服,都必須把 它賣掉扔掉,選擇捨棄的人,就一定是錯、一定是不珍惜嗎? 你連接受對方悲傷的能力都沒有,只是急著檢討對方有否問題,若被對方不爽, 那一點也不意外;自我檢討/反思的階段,不是失戀者一開始就能做或想做的事, 重點是,又不是每個分手的人,都一定是有問題,因為不適合的對象,可能遇到 對的人,你眼中批判的 "問題"可能就不存在了啊! 既然你文字上都會說,感情牽涉到非常多問題,那以後就不要輕易的因為一個分 手結果,就那麼急著當審判官,想要快速的討論對錯好壞! 因為真相,不一定會在你以為的結論裡! -- 每個堅強的女人體內,都藏著一顆怕受傷的心。
http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.55.13
※ 編輯: UYC 來自: 1.173.55.13 (10/18 14:21)
推 myukaka:想推,可又覺得怪怪的... 10/18 14:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: