來源：LGEPR@flickr, CC BY 2.0
在流行文化分析的課程中，常有學生問我：「這XXX不正，為什麼會紅？」「OO明明比較正，怎麼現在會這樣（無法出頭）？」這類問題來自於一個現實的演藝圈狀況，就是第一等正妹通常不是最紅，而是次一級的妹比較紅。
這當然違背了一般人的直覺，即「正妹無敵論」。現實狀況中，正妹不但「有敵」，而且是經常是大挫敗。怎麼會這樣呢？
我的教材以日韓文本為主體，呈現出東亞的某種審美價值觀，而這價值觀中存在著矛盾：對於「美」，眾人會有類似的標準，可以建立一個由正到不正的「正妹光譜」，但對於「受歡迎的美」，則會呈現出略有差別的另一種光譜。前者是有眼睛就看得到，但後者不容易看出來，卻會決定「勝負」。
我認為這種差異對常人來說是有意義的，特別是自認不是最美的女性，老是執著於正妹無敵論的男性也不妨參考一下。當你在「美的生存競爭場」落敗的時候，下面的幾種特質說不定可以讓你逆轉勝出，因為這些都是偶像流行產業在創造市場利基時的重要準則。（可注意的是，男性在多個向度中也可以類比運用以下概念，於此就不深論了）
一、沒那麼正的正妹
不是班上最正，而是第五六七八九十正。雖然你會質疑排到這種程度哪還叫正妹，但這就是AKB集團的起家哲學。很多人問我AKB48到底是在紅什麼，為什麼有這麼高的市產占有率，看起來不正呀？她們紅的原因很多，但其製作人秋元康的最初的策略很清楚，就是找一些「還算正」但形態各異的女孩子，以對應市場需求。
這種「在班上不是最正」的女孩有什麼效果？因為最正的女孩往往讓男人感到無法高攀，而那種五名以外的，則宛如坐在身邊的真實女同學，可以讓人親近，威脅性也較小，受歡迎度自然高。
我們可以參考一個對照組。同樣是秋元康製作的偶像團體，被定義為AKB集團的官方對手（但不屬於AKB集團）的「乃木坂46」，就是一個以長相聞名的團體，其有許多成員符合日本對美女的定義，但在類似AKB的製作模式下，其市佔不但無法和AKB集團本家的AKB48相比，最好時也只是與SKE48、NMB48等地區分支團體競爭的等級。你若細看乃木坂女孩的長相，再和AKB集團略為比較，會發現前者明顯較正，但就是沒那麼親和。
韓團也是如此，少女時代、Kara與T-ara相比，其實前兩團整體來說並沒有後者「那麼正」，整齊度沒有那麼高，但T-ara一直都無法超越前兩團，在負面新聞風波後更是顯得欲振乏力，雖然她們的長相一直都沒有變化。
所以比上不足，比下有餘，就可以高興了，在比臉的世界裡，沒有必要拼第一。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
