線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Jun 18th 2014, 12:06, by kzadb

作者kzadb (天空霸王)

看板car

標題Re: [問題] outlander的優缺點

時間Wed Jun 18 12:06:26 2014

※ 引述《neoma (國防布法務布)》之銘言： 43 前一部車是三菱SAVRIN 就順順開 空間大，時常當貨車，後座可以放倒亂躺， 坐起來很舒爽自在，唯一差的就是油耗。 開了十年，里程數來到95XXX，也是該換車的時候了。 因此就花了近三個月到處試乘。 分享一下試乘的經驗 toyota 車系 WISH：老婆一開始最想買的車，試乘後覺得後座舒適度>馬五，折舊率低， 轉手方便，後車廂空間夠用。可以臨時第三排，車行好友推薦No.2。 但是安全性實在是令人堪慮，好轉手但是沒命轉就沒意義了。剔除。 RAV4：2.5G版本的RAV4徹底滿足了安全性、舒適性、安靜、馬力、配備的需求。 No.1 選擇，但是將近120萬元的價格也讓我們反覆糾結，最後放棄。 Sienna：都到120以上的時候，為何不考慮這台？這台安全性、舒適性、安靜、 馬力、配備也很滿意，但是考量到家裡沒這麼多人，未來再考慮。 Toyota的維修點夠多這點幾乎打趴其他廠，但是我們家附近也有其他牌原廠維修廠， 故這點倒是還好。 Mazda 車系 馬5：滑門設計，安全性，都比WISH好。但是座位真的不夠舒服，加上維修點少， 價格沒比WISH太多，就直接揮手掰了。 Honda 車系 S-CRV：馬力足，但是催高速時沒有很勇的感覺？安全性上有四氣囊，配備內裝也OK， 問題是車內隔音是所有車種裡面最糟糕的。無法有效防噪這點讓人大打折扣。 加上接近百萬的價格，跟她說掰掰了。 Nissan 車系 Rogue：車內隔音很棒，感覺得到板金的厚實感。馬力好，但是車內配備簡單。 廠商給的折扣優惠是所有廠裡面位居第一，幾乎要簽下去的時候發現， 1.油箱蓋沒有鎖，要另外加裝 2.底盤不佳，3-5萬會出問題(by車行友人) 因此跟他說bye bye。 三菱 車系 Outlander：本已立誓不買三菱車系了，轉了兩三圈還是來找他了。 車行朋友評價No.3，可接受的一台車。 (不過後來看了實車後，馬上直言WISH的內裝完全不能比XD 目前的內裝在轎車要買到很高的才有。 by 車行朋友) 油耗尚可，板金算厚，座位寬敞，馬力夠，2.4的稅金， 後車廂設計不錯，雖然只有兩顆安全氣囊，但是車體結構算勇， 多一百多公斤的車重不是假的。 防噪算可接受，另外該有的配備都有了，末代車設計除錯也差不多了， 以同樣80多萬的價格辦到好， 上述車種內只有ROGUE WISH 馬5可選。 缺點是折舊率偏高，三菱的原罪。 後來談到可以接受的價格就買了。 我買入門款的，老婆說要低價就給他低到底，豪華 4WD款掰。 : 試到這裡我偏好outlander，我不開快車，老婆開車也不快，停車技術很爛， 停車技術車距你們要練習去抓，因為小車換大車會不習慣。 : 太複雜的功能我們都不愛。平常上班都是騎機車，腳踏車或走路，只有出遊或回娘家 : 會走一點山路。這樣的需求，那個甚麼尋跡穩定功能還是甚麼的會很重要嗎? : 或是這輛車有甚麼各位前輩無法接受的缺點? 三菱(牌子)。 其他都可。 : 謝謝大家看這麼長的心得文。 有時候會問自己，到底要不要那一堆看起來非常高科技的東西？ savrin沒有那堆東西，我也開了十年。 人也整個好好的，也是上山下海，南來北往。 所以後來還是選了outlander。 是我們在80多萬等級內，SUV的最佳選擇。 [個人意見，僅供參考。U6 IX35 KUGA由於廠牌及配備，未納入考慮] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.19.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1403064390.A.E4D.html

推 steverson:人如果沒好好的 不會發文 06/18 12:15

→ kzadb:下面推文都好好的 06/18 12:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.