線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

（更新：新增公平會的說法）

針對原物料漲跌波動，食品業者卻只漲不降，引發消費者不滿，義美食品近日在臉書粉絲頁貼出說明，解說「生產者‧消費者間 價格爭議盲點」，並以「奶粉」為例，揭開「商品無法適時降價」的現象與原因，指是賣場通路商的問題。

該文指，若「進口商、或生產廠商」要對「賣場通路」調“漲”價格時，「賣場通路採購部門」大都以需經討論、協商之程序為藉口，延後3~6個月生效；此期間還需要提出諸多說明、理由、或報告，並需要保證其他「賣場通路」也都會相繼調高零售價格後，才能生效；但是，協商結果，時常還被要求必須提供多少數量、按舊價格售給。

但反之，若「進口商、或生產廠商」要對「賣場通路」調“降”價格時，皆不必經討論、協商，大約都在告知後，立即生效；也不需要保證其他「賣場通路」要不要調“降”零售價格；此外，時常還被要求必須要「補足庫存量價差」。

義美認為，在「不對等交易條件」壓力下，請問有那一家「供貨廠商」的營業部門，願意主動降低售價？但在公眾指責氣氛下，必須有所回應；因此，不得不，只好無奈的採取「短期促銷降價活動」，回饋「消費者」的措施。

公平交易委員會發言人吳成物表示，通路與與供應商的關係，確實是「通路為王」，通路基於競爭考量，要求供應商賣價不得高於其他通路，並非違反《公平交易法》的必要條件，對於義美披露通路與供應商之間的商業模式，公平會一直有在關注，並會主動了解，若有違法的可能性就會啟動調查。
 
吳成物指出，認定違反公平競爭必須檢視雙方合約，有時通路商提供的資料為「空白合約」，難以認定是實際與供應商之間簽訂的合約，必須要先能確定合約內容不公平，公平會才能調閱雙方之間簽訂的合約，調查確實有難度。（生活中心／台北報導）

出版時間：00:13
更新時間：12:57

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.